Lucros da tendência de Forex.
Forex Trend lucros é um indicador muito simples que, por recomendação do autor, destina-se ao comércio apenas um par EURUSD e apenas no período H1. O indicador de lucros de tendência de Forex não é repintado e é usado principalmente para negociação intraday. E, embora os autores recomendam o uso deste indicador apenas no EURUSD H1, mas mostra bons resultados em outros pares e prazos.
Características dos lucros da tendência de Forex
Plataforma: Metatrader4 Pares de moedas: EURUSD Tempo de negociação: Qualquer Prazo: H1 Corretor recomendado: Alpari.
Regras de comércio por indicador de lucros de tendência de Forex.
Regras de entrada na posição é muito simples:
Seta azul para cima - aberta Posição longa Seta vermelha para baixo - aberta Posição curta.
Evidentemente, os lucros da tendência de Forex devem ser aplicados para negociar apenas com o uso de filtros adicionais. Sozinho, este indicador dá muitos sinais falsos. E não negocie com Forex Trend Profits em tendência indefinida ou tendência lateral.
Quando uma negociação está aberta e nem o Stop Loss nem o Take Profit foram atingidos e o indicador detecta uma mudança de direção, você receberá um alerta para fechar a transação com antecedência (o alerta será como o mostrado abaixo):
Lucro Real Forex EA.
Este artigo está obsoleto e não é mais mantido.
Devo admitir que não sou um grande fã de cambistas em geral e estou ainda menos atraído por cambistas de sessões pré-asiáticas devido aos problemas de liquidez que podem ser observados durante essa hora do dia, problemas que são frequentemente refletidos propagação alargada, derrapagem e requotes. Eu acho que minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado de EA: em todo o mundo houve muitas inundações realmente ruins ultimamente e com certeza parece que a cena da EA está tentando se manter inundada com cambistas. A maioria destes são clones do Megadroid ou do Fapturbo e, em vez de comprar um deles, é melhor negociar com os olhos vendados ao tocar no gráfico para estabelecer a direção. No entanto, de vez em quando um scalper original aparece e eu acredito que Forex Real Profit EA caia nesta categoria.
Até agora você deve ter descoberto que é um scalper de sessão pré-asiática: o EA deve trocar entre 21 e 23 G, dependendo do horário de verão, mas mais detalhes sobre isso depois. Como parênteses, se você estiver se perguntando, o horário de verão dos EUA está em vigor entre o segundo domingo de março e o primeiro domingo de novembro.
O robô vem equipado com arquivos de conjunto para negociação EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no calendário M15, as principais diferenças entre os pares sendo o uso do filtro de tendência, a meta de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo lucrativo, mas porque eu não recebi nenhum arquivo definido para isso e porque o Dukascopy não tem dados de ticks para ele (sem mencionar que muitos corretores não o carregam) eu decidi pular backtesting neste particular par de moedas.
Ele se esconde no mercado, pacientemente esperando por seu tempo de negociação e silenciosamente tece um canal de várias bandas de Bollinger e algumas outras bruxarias misteriosas & # 8230; Quando o pregão chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado para um lado ou para o outro; muito parecido com muitos outros cambistas, a principal diferença é que o shebang sai bastante lucrativo.
Como medidas de segurança, o Forex Real Profit EA tem algumas evasões de notícias básicas embutidas na forma de datas futuras codificadas com comunicados de grande importância e também tem o filtro de tendência acima mencionado que é suposto eliminar negociações contra a tendência subjacente.
O stop loss é definido em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de take profit é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF a até 30 pips no EURCAD. Isso dá uma razão calculada de risco: recompensa, que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda em que você está usando. No entanto, na maioria das vezes, a EA vai fechar suas posições muito antes de atingir o stop loss se o mercado estiver indo contra, resultando em uma taxa de risco: recompensa observada em contas ao vivo de cerca de 3: 1.
O consultor especialista não tem problemas com as regras do NFA porque não abre mais de uma negociação de uma só vez para cada par de moedas, por isso é muito amigável com este ponto de vista, mas é bastante simples. sensível à propagação (e consequentemente ao escorregamento e requotes) como você poderá ver nos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por um bom motivo.
Vale a pena mencionar que o EA tem uma duração de negociação curta, a maioria dos negócios fechando em menos de 2 horas.
Mais uma vez, estamos diante de um site de produtos bastante simples, sem nenhuma das besteiras de marketing com as quais você provavelmente se acostumou, como "ao vivo & # 8221; vídeos, depoimentos falsos e afins. Parece haver uma tendência nesse sentido: os EAs mais lucrativos que revi recentemente têm sites sem muita porcaria de marketing.
Eu tenho que confessar: o site simples e amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que acabaram me determinando para escrever a revisão, com foco em sua performance ao vivo comprovada. Falando nisso, há duas contas ao vivo apresentadas aqui e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui.
Primeiro, temos uma conta da Alpari no Reino Unido que está em execução há um pouco mais de um ano no momento da redação deste documento (está ativa desde o início de fevereiro de 2010) com um retorno total de quase 80% e um rebaixamento um pouco acima de 6%, com uma relação risco / recompensa de 3,2: 1 e um fator de lucro de 1,56:
Segundo, temos uma conta MB Trading executando o Forex Real Profit EA desde 18.05.2010, que deve ter sido executada antes da data de início do teste, resultando em uma declaração incompleta & # 8220; mensagem no mt4i se você verificar os detalhes. É importante notar que, uma vez que é uma conta da MB Trading, ela está sendo executada com a alavancagem máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancário de mais de 90% em dois terços do tempo que o primeiro precisou chegar a 80%, mas também tem um aumento de rebaixamento de 16,8% para ir com isso:
Além destes, existem alguns backtests de 2000-2010 (bem, 2007-2010 para o EURCAD e 2003-2010 para o GBPCHF) e uma versão de demonstração do robô que pode ser baixada, registrando-se no fórum.
Parâmetros
Há um monte de configurações de tempo que permitem configurar a sessão de negociação do EA com uma resolução de minutos, bem como um recurso G automático. Se você quiser experimentar com otimização, você tem tudo que precisa: a distância de perda de parada, a meta de lucro e as configurações de tempo. Você pode, obviamente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e ativar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos do conjunto do EA são configurados com o risco 3, que é um valor bastante sensato que eu usarei na conta de teste ao vivo.
Mesmo que não seja recomendado, você pode desativar o & # 8220; disco rígido & # 8221; SL & amp; TP e deixe o EA usar seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com o spread máximo permitido e o slippage, mas eu não os definiria mais do que eles.
Há uma configuração InvisibleMode que permite executar o EA com o SL & amp; TP controlado totalmente no lado do cliente, que você só deve ativar se o seu corretor parecer sombrio.
Como mencionei na descrição da estratégia, também há um filtro de tendência que pode ser ativado ou desativado, mas o que é realmente interessante é que, embora já seja compatível com NFA, o EA tem uma opção de NFA que permite executá-lo com outros EAs em um intermediário que implementa as restrições de NFA no cliente. Se você habilitar essa configuração, o EA não tentará abrir posições que cobririam as negociações existentes controladas por outros EAs.
O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem livre da conta. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá negociações adicionais se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que essa configuração pode ser muito útil com alavancagem de 1:50. O padrão é 75%, portanto, o EA deve ser bastante seguro, independentemente do seu corretor.
Backtesting
Fora dos EUA DST (assim durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 G como seu intervalo comercial e os outros 22-23 G. Para este fim, dois arquivos com números mágicos diferentes são fornecido para cada par. Durante os EUA DST (verão, a partir de meados de março e terminando no início de novembro), o autor recomenda executá-lo em um único gráfico com duplo risco, entre 21 e 22 G.
Naturalmente, me deparei com algumas dificuldades com backtesting este por causa de toda a coisa DST. Eu pedi ao autor e a recomendação foi para executá-lo no intervalo 21-22 durante todo o ano, supondo que o DST está ativado, o que eu tenho certeza de que é para os dados do centro de história, então foi a primeira coisa que fiz: Eu corri alguns backtests de 10 anos com o arquivo 21-22 G para obter uma primeira impressão vaga. Me chame de Doubting Thomas se você quiser, mas eu não parei por aí: eu também corri os mesmos backtests com o arquivo 22-23 G set e finalmente acabei rodando todos os tipos de backtests com todos os arquivos setados e você está indo para ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar um monte de desgaste ao mousewheel enquanto rola para baixo através deste artigo. Se você não tomou um café, agora é hora de ir para ele. Também pegue um lanche enquanto estiver nele.
Seguindo em frente, usei as configurações padrão, desabilitando o AutoG e ajustando as horas de operação para acomodar o deslocamento G do corretor. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática nas duas últimas semanas, não apenas porque abri a conta de teste ao vivo que administra o Forex Real Profit EA, mas também porque ela atende à finalidade : os spreads são bons, embora um pouco mais altos do que os spreads ECN, o que é perfeito, já que não há comissão nestes backtests do centro histórico.
Apenas como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente.
Vendo os gráficos um ao lado do outro assim, rapidamente fica aparente que o intervalo 22-23 tem um desempenho melhor do que o 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, que trouxe um pouco menos de lucro. No entanto, essa exceção serve apenas para confirmar a regra: ela tinha uma curva de equilíbrio geral mais suave. Mas não vamos tirar conclusões ainda; os backtests acima foram realizados usando os dados do centro histórico da Metaquotes, que são de uma qualidade bastante pobre.
O rebaixamento foi muito baixo em todos os backtests, mas pode ser visto que em todos os lugares (exceto os backtests do GBPCHF novamente) o rebaixamento relativo resultante da execução do Forex Real Profit EA no intervalo 21-22 G é maior do que o rebaixamento no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32% no EURUSD 21-22 contra 4,77% no EURUSD 22-23.
Meu próximo passo seria, naturalmente, backtesting em dados de escala e aqui é onde eu me deparei com um problema: não há DST para os dados históricos Dukascopy. Assim, para poder fazer isso corretamente, continuei adicionando recursos do DST ao script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados de seleção. Se você estava se perguntando mais cedo como é que eu sei exatamente quando começa e termina o horário de verão dos EUA, você tem sua resposta agora: é porque eu tive que fazer alguma pesquisa para essa coisa toda. O resultado é que o script agora suporta a ativação do DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias.
Como é recomendável executar o Forex Real Profit EA em um corretor ECN, tentei reproduzir as condições do ECN da forma mais próxima possível. Então, além de habilitar o DST, isso significava criar os arquivos FXT com uma comissão que eu defini para 0,8 pips e com o spread máximo normalizado encontrado no servidor ECN do FxOpen durante a sessão asiática durante as últimas duas semanas. Por favor, note que eu usei o spread máximo normalizado, não a média, então os testes em execução com spread fixo e comissão são realmente alguns dos piores cenários possíveis. Se você está se perguntando como eu obtive as informações de propagação, está relacionado a outro projeto meu que eu provavelmente revelarei em algum momento durante os próximos meses.
Além dos backtests com comissão e spread fixo, eu também executei os mesmos backtests com os spreads da sessão média do GO Markets e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não ECN. Se isso não for suficiente, eu também executei os backtests com uma comissão de 0,8 pips e dados reais de spread. Todos estes são ambos no intervalo 21-22 G bem como no intervalo 22-23 G.
Os backtests de dados de ticks foram executados com AutoG configurado como false e com as horas de negociação padrão, sendo o deslocamento de G dos dados 0 (bem, exceto para DST quando os dados tiveram um deslocamento de UTC + 1 para garantir uma operação correta do EA ).
Vou tentar agrupar as negociações por par e intervalo de tempo para que você possa comparar facilmente os resultados.
EURUSD 21-22 G.
EURUSD 22-23 G.
USDCHF 21-22 G.
USDCHF 22-23 G.
USDCAD 21-22 G.
USDCAD 22-23 G.
EURCHF 21-22 G.
EURCHF 22-23 G.
GBPCHF 21-22 G.
GBPCHF 22-23 G.
EURGBP 21-22 G.
EURGBP 22-23 G.
EURCAD 21-22 G.
EURCAD 22-23 G.
A primeira coisa que procurei e confirmei é que os backtests 22-23 G estão, de fato, produzindo resultados muito melhores do que os seus 21-22 G homólogos. Desta vez até o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, acredito que 22-23 G seja facilmente o melhor intervalo de tempo para executar o EA.
Importante editar 10.05.2011: De acordo com os usuários (ver comentários abaixo) e com o autor, à luz das mudanças recentes (houve várias novas versões desde que escrevi o artigo), o intervalo 21-22 G é agora melhor para o EA. Eu mudei o intervalo de hora em hora do meu teste para frente e vou deixar que ele troque usando seu intervalo de tempo padrão, pelo menos até eu ter a chance de fazer mais alguns backtests com a versão mais recente.
Vamos analisar as diferenças entre os backtests de ECN simulados (menor spread com comissão de 0,8 pips) e os backtests de STP (maior spread, sem comissão). Em muitos casos, os backtests do STP saíram melhor. Por quê? Como para pares com spread baixo, como EURUSD, a comissão de 0,8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por negociação para um corretor STP. Uma coisa a ter em mente ao realizar essa comparação é que os spreads que usei para o broker ECN eram valores máximos normalizados, enquanto que para o broker NDD / STP eles eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, então mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que o STP não ficaria muito atrás. A questão que naturalmente se segue é: vendo essas diferenças, vale a pena executá-lo em um corretor ECN? E minha resposta seria: sim, contanto que você tenha um saldo alto o suficiente para pagar usando o gerenciamento de dinheiro com um incremento de 0,1.
Seguindo em frente, vamos comparar os backtests de propagação reais com os backtests de spread fixo. Em todos os casos, as coisas eram muito piores e eu estou me perguntando: como assim? Como mencionei na revisão da EURClimber, sabe-se que os spreads de dados históricos da Dukascopy são mais amplos do que os atuais spreads dos corretores da ECN, já que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads de 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é o spread médio que está causando isso, então acabei escrevendo um pequeno EA para isso. Quando backtested, este EA calcula uma média de spread dinâmico para um período de tempo selecionado e mantém spam o log com ele. Apenas no caso de alguém precisar, está disponível para download.
Vou criar uma pequena tabela de dispersão com todos os spreads que usei e os valores resultantes do backtesting do AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando os spreads do Dukascopy. Mais uma vez, os spreads do ECN são os spreads maximais normalizados do FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads do STP são os spreads médios do GO Markets para a sessão asiática.
Sistema de negociação de grade EA [NOVO!]
Grid EA Forex Grid EA Sistema de negociação v3.2 Cansado de perdas constantes durante a negociação manual? Não tem tempo suficiente para sentar, assistir e analisar seus gráficos? Este software pode ser apenas para você! Mesmo uma boa análise técnica não faz “# 8230;
Smart Auto BreakOut + Hedge EA [NOVO!]
Forex Smart Auto BreakOut Hedge EA Olá, comerciantes! Gostaríamos de apresentá-lo ao nosso mais recente projeto Smart Break out + Hedge trading EA. Nós todos esperamos muito por esta nova versão, mas ela está finalmente disponível para todos os membros da equipe de trabalho.
EA estocástico [NOVO!]
Estocásticos EA Stochastic EA v1.0 Caros traders, recentemente recebemos muitos pedidos para criar o EA com base no indicador Stochastic. Já criamos muitos EAs baseados em quase todos os 4 indicadores básicos. Agora é hora de apresentar a você "# 8230;
Escalpelamento Forex EA Strategy System v3.0 [Atualizado]
Escalpelamento EA Forex Escalpelamento EA Strategy System v3.0 Desta vez, gostaríamos de apresentar-lhe a nossa estratégia EA Scalping Forex. É o novo EA exclusivo que inclui sistema de escalpelamento totalmente automatizado para qualquer par de moedas. Este EA & # 8230;
Forex EA Robot & # 8211; Hedge Channel Trading System v2.0 EA [atualizado]
Forex EA Robot & # 8211; Hedge Channel Trading System v1.3 Finalmente! Estamos orgulhosos de apresentar nosso produto exclusivo, que é a ferramenta de negociação de primeira classe para todos que gostam de negociar mais formas matemáticas. Tem tantas opções, & # 8230;
Forex EA Robot & # 8211; RSI Trading System v3.0 EA [atualizado]
Forex EA Robot & # 8211; RSI Trading System EA v3.0 Desta vez, levamos a sério o comércio de RSI! Este incrível indicador clássico é muito poderoso por sua simplicidade, então decidimos conectá-lo ao nosso melhor núcleo de código-fonte da EA. Como & # 8230;
Indicador de Sinal de Tendência v1.1.
Indicador de Sinal de Tendência v1.1 Estamos felizes em apresentar nosso primeiro indicador. Isso fornecerá sinais de negociação em seus gráficos em tempo real. Você será capaz de obter conselhos de direções de negociação em qualquer par que você gosta. Nós & # 8230;
Forex EA Robot & # 8211; Canal Trader System v1.2.
Forex EA Robot & # 8211; Canal Trader System EA v1.2 Esta é a segunda versão atualizada do nosso primeiro e estável EA & # 8211; Sistema de negociação de canais S & amp; R Software EA v1.0. Este vem com recursos atualizados, tais como: exibição de informação informativa agradável; trailing profissional & # 8230;
Forex EA Robot & # 8211; Software Universal Trading System [Lucro estável]
Desta vez, gostaríamos de apresentar a você um de nossos desenvolvedores 3 anos de trabalho & # 8211; UniTrade v1.9 Forex EA Robot + sistema de arquivos de memória. Este Universal Trading System EA é como tudo em um. É uma grande negociação & # 8230;
Forex EA Robot & # 8211; Market Tracker v1.2 [Estável, opções completas + memória]
Gostaríamos de apresentar-lhe o & # 8211; Market Tracker v1.2 Forex EA Robot + sistema de arquivos de memória. Tem opções completas de propriedades. Com este software complexo, você deve ganhar & amp; lucro sólido. Já que testamos isso, & # 8230;
ROBÔS FOREX.
ROUBOS FOREX E ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO.
Seguidor de Tendência EA.
Esta é uma revisão de um dos meus robôs forex privados que segue a tendência em EURUSD, M30. Quando se trata de negociação forex automática, eu gostaria de manter as coisas o mais simples possível, mais regras levam ao ajuste de curva e pior desempenho a longo prazo. Este robô forex abre negócios quando linhas de suporte e resistência de curto prazo são quebradas e a volatilidade é alta. A teoria diz que a volatilidade entrou em jogo antes de um grande movimento para cima ou para baixo. A minha seguidora de tendências EA é um operador frequente,
2.500 operações foram abertas durante 13 anos, o que é muito, considerando o fato de que ela abre apenas uma negociação por vez! Este resultado me agrada como EURUSD é conhecido por ser um dos pares de tendências. Ele funciona em vários pares, mas eu prefiro usá-lo no EURUSD apenas porque o rebaixamento é aceitável e a recuperação é muito rápida. Todos os meus robôs são projetados para funcionar como robôs forex autônomos, mas juntos eles funcionam muito melhor. A duração do rebaixamento é reduzida de mais de um ano para três meses porque as estratégias estão cobrindo todos os aspectos do mercado e cada EA acaba sendo lucrativo.
A estratégia.
Simplesmente segue a tendência. Quando a vela atual se fecha acima da máxima anterior e a volatilidade excede um certo valor, uma posição longa é acionada. Se a vela atual se fechar abaixo da mínima anterior e a volatilidade exceder um certo valor, um curto será aberto. Não pode ser feito tão simples como isso, no entanto, o & # 8220; segredo & # 8221; estabelece a maneira como calculo a volatilidade. Eu só uso ação de preço, nenhum indicador necessário, eu não gosto de indicadores muito porque eles repintam. A última coisa que preciso é prever o passado ou fazer previsões sobre o futuro usando informações sem sentido. Este EA é projetado para abrir o comércio com base na configuração atual do mercado.
Tome os níveis de lucro e stop loss.
Abre posições no final da vela atual, mas fecha-as sempre que necessário, não espera que a vela atual se feche para sair do comercial. Take profit e stop loss também são do lado do corretor, protegendo a conta se o VPS for desligado ou se a conexão com a Internet for perdida.
Take profit: entre 40 e 55 pips.
Stop loss: entre 50 e 167 pips.
Take profit é menor que stop loss, mas o número de negociações vencedoras excede o número de negociações perdidas. A grande vantagem é o fato de que, uma vez aberto, um trade tem espaço suficiente para se movimentar, desta forma o ruído é eliminado.
Backtests e estatísticas.
Primeiro, 13 anos de testes:
Backtests de seguidor de tendência.
Número total de negociações: 2465.
Máximo rebaixamento: 980 pips.
Comprimento máximo de rebaixamento: 410 dias (mais de 1 ano)
Média pips por ano: 1615.
Máximo de vitórias consecutivas: 32.
Perdas consecutivas máximas: 8.
Média de vitórias consecutivas: 5.
Média de perdas consecutivas: 2.
Comércio de lucro médio: 50 pips.
Negociação de perda média: 122 pips.
Os backtests mostram que todos os anos são lucrativos:
Tendência após anos de lucro.
Claro, o dinheiro não é feito em backtests, mas eles são necessários para analisar a robustez do EA. Então, quão robusto é isso?
Análise de robustez.
1. 2465 negociações durante 13 anos são suficientes para que os backtests sejam considerados válidos deste ponto de vista.
2. Backtest mostra 1226 negócios longos e 1239 negócios curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo!
3. Os lucros são distribuídos quase igualmente ao longo dos anos e isso é uma grande coisa também.
4. Ele passa meus critérios de robustez pessoal:
Real Profit Ratio (RPR) = ((WFER * Lucro total em pips) / número de anos para backtest) / MCWCS.
WFER = Walk Forward Ratio de Eficiência.
MCWCS = Cenário de pior caso de Monte Carlo (a análise MC é realizada com os melhores parâmetros selecionados como base inicial)
Se RPR & lt; 0,5, o EA deve ser descartado.
Se RPR & gt; 0,5 E RPR & lt; 0,6 - desempenho modesto.
se RPR & gt; 0,6 e RPR & lt; 0,8 - bom desempenho.
se RPR & gt; 0,8 - um excelente EA!
Neste caso, o RPR é 0.7 & # 8211; Boa performance.
Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Eu o estou usando porque respeita o seguinte:
& # 8211; o dinheiro é feito no futuro, não no passado, então, para ver como esse EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise do WFR primeiro. O lucro total de pips feitos nos backtests é multiplicado pelo Walk Forward Efficiency Ratio, que é geralmente menor que 1, porque na vida real esperamos menos pips do que nos backtests.
& # 8211; O MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário possível.
& # 8211; Minha fórmula nada mais é do que o número de pips que podemos esperar na vida real / empuxo máximo em pips mostrados pelo MCWCS.
Meu seguidor de tendências EA passa isso.
5. Ele sobrevive em um par correlacionado como USDCHF sem nenhum ajuste.
Desvantagens
O comprimento do rebaixamento é bastante alto, os backtests mostram um comprimento máximo de rebaixamento de mais de um ano e ninguém tem paciência para esperar tanto. Mas a duração do rebaixamento é um problema comum do consultor especialista. Mais de 95% deles têm um período prolongado de rebaixamento e a resposta é muito simples: mudanças no mercado, ele não pode mudar o tempo todo. Então, durante os períodos de balanço, o EA simplesmente sobrevive.
Como usá-lo.
Eu não posso simplesmente descartar um excelente EA apenas porque às vezes o mercado não tem tendência. A escolha adequada é construir um portfólio de estratégia múltipla. Meu portfólio (este seguidor de tendência é uma parte dele mostrado apenas 3 meses de levantamento, a duração máxima de levantamento é de apenas 3 meses!
Комментарии
Отправить комментарий